來(lái)源：金融虎網(wǎng) 作者：金輝/譯
加密貨幣價(jià)格的下跌和一種穩(wěn)定幣的崩潰導(dǎo)致一些投資者試圖在美國(guó)法院挽回?fù)p失。以下是加密貨幣訴訟迄今的進(jìn)展，以及投資者可能面臨的挑戰(zhàn)。
(資料圖片)
誰(shuí)被起訴?
創(chuàng)建加密貨幣的公司、為其銷(xiāo)售提供便利的交易所，以及推廣加密貨幣的個(gè)人都遭到了起訴。
在多起訴訟中代表加密貨幣持有者的凱爾·羅奇(Kyle Roche)表示，美國(guó)對(duì)加密貨幣的指控通常涉及違反聯(lián)邦證券或大宗商品法，這些法律禁止欺詐和操縱，并要求產(chǎn)品和運(yùn)營(yíng)商在美國(guó)當(dāng)局注冊(cè)。
最新的訴訟針對(duì)Terra美元背后的公司terrform Labs，因?yàn)榉€(wěn)定幣最近崩潰了。
6月17日，一名加密貨幣投資者起訴了這家總部位于首爾的公司及其首席執(zhí)行官Do Kwon，指控他們未能將該公司的數(shù)字資產(chǎn)注冊(cè)為證券，并與支持Terra美元的幾家風(fēng)險(xiǎn)投資基金合作，欺騙投資者。
Terraform實(shí)驗(yàn)室的發(fā)言人稱該指控毫無(wú)根據(jù)。
世界上最大的穩(wěn)定幣公司Tether在紐約被指控操縱加密貨幣市場(chǎng)。Ripple公司的創(chuàng)始人創(chuàng)造了代幣XRP，該公司在加州被起訴，聲稱其出售未經(jīng)注冊(cè)的證券。
兩起訴訟都躲過(guò)了駁回動(dòng)議。
一位發(fā)言人表示，Ripple公司否認(rèn)了這些指控，并將進(jìn)行辯護(hù)。Tether沒(méi)有回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。
加密貨幣交易所一直是尋求挽回?fù)p失的投資者的另一個(gè)目標(biāo)。
6月13日，幣安美國(guó)被投資者起訴，稱其在TerraUSD崩潰前虛假地將其作為安全資產(chǎn)進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)。今年3月，投資者指控Coinbase將79項(xiàng)數(shù)字資產(chǎn)作為未注冊(cè)證券出售。
幣安和Coinbase否認(rèn)了這些指控。
投資者還起訴了公開(kāi)吹捧加密貨幣的名人。洛杉磯提起的一項(xiàng)訴訟稱，真人秀明星金·卡戴珊和拳擊傳奇人物小弗洛伊德·梅威瑟參與了加密貨幣的買(mǎi)賣(mài)。卡戴珊和梅威瑟的代表沒(méi)有回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。
法律障礙
2020年針對(duì)交易所提起的一波訴訟，指控它們助長(zhǎng)了數(shù)字貨幣的非法繁榮，在法官發(fā)現(xiàn)一些索賠提交得太晚或與美國(guó)聯(lián)系太少后，這些訴訟基本上都以失敗告終。
對(duì)于新的訴訟來(lái)說(shuō)，時(shí)機(jī)不應(yīng)該是一個(gè)問(wèn)題，但尋求在美國(guó)法院起訴海外公司的加密貨幣持有者仍可能面臨障礙。
代幣持有人在紐約贏得了針對(duì)新加坡交易所KuCoin的缺席判決，但在新加坡一家法院不要求該公司提供執(zhí)行判決的信息后，他們放棄了此案。
KuCoin沒(méi)有回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。
投資者根據(jù)證券或大宗商品法提出索賠的另一個(gè)潛在障礙是，要證明他們的代幣符合這些資產(chǎn)的法律定義。一些法院已經(jīng)裁定某些加密貨幣符合要求，但這個(gè)問(wèn)題仍然沒(méi)有解決。
加密貨幣持有者在追逐交易所時(shí)可能會(huì)面臨額外的障礙。在Coinbase的訴訟中，該交易所辯稱自己不是交易的一方，私人訴訟當(dāng)事人不能執(zhí)行注冊(cè)要求。
有沒(méi)有加密貨幣持有者在法庭上贏了錢(qián)?
雖然許多加密貨幣訴訟懸而未決，但SEC已經(jīng)通過(guò)和解收回了少數(shù)數(shù)字資產(chǎn)投資者的部分資金。
但即使在和解之后，投資者也可能面臨漫長(zhǎng)的等待，最終獲得的資金仍然少于他們支付的金額。
去年，區(qū)塊鏈公司Block。其中一家公司同意支付2750萬(wàn)美元，了結(jié)代幣持有者指控其違反證券法的訴訟。
法庭文件顯示，100多名代幣持有者提出了價(jià)值超過(guò)7570萬(wàn)美元的索賠。和解協(xié)議尚未獲得最終批準(zhǔn)。
